今天下午，山东队以3比0的绝对优势战胜了四川队，这标志着三大球运动会的男足决赛的球队已经产生。殷铁生执教的山东队与徐根宝领衔的上海队，这两支队伍将进行最后的对决。尽管这两位老帅已经退休，但他们仍然执教着各自所在省市的青年队伍，并成功闯入决赛。这一现象引发了人们对于中国足球青训进步的疑问：青训的成果体现在哪里？为何还是这两位老帅在称王称霸？

首届全国三大球运动会备受瞩目，它不仅是各省市全运会成绩的较量，更是对未来足球人才的一次大检阅。然而，当决赛队伍出炉时，人们发现主帅的面孔依然熟悉。徐根宝，已年过八旬，与接近七十岁的殷铁生形成鲜明对比。回想起1995年的足协杯决赛，当年是殷铁生执教的泰山队与徐根宝执教的申花队对决，如今二十年过去了，他们依然是中国足坛教练的佼佼者。这让人思考，是他们太过优秀，还是中国足球整体水平没有明显进步？

对于殷铁生所在的山东省来说，鲁能泰山足校的资源丰富，自然人才济济。而徐根宝所在的上海，则有申花和海港两大中超豪门的后备力量。加上徐根宝多年坚持青训工作，整体水平较高。这两队会师决赛似乎在情理之中。但问题在于，为何是这两位早已退隐江湖的老帅继续挂帅？他们的足球理念是否还能跟上当今世界足坛的潮流？

以殷铁生为例，他在甲A时代便以长传冲吊的打法著称，虽然当时球队成绩不错，但关于他打法的争议从未停止。此后他虽执教多地，培养出众多弟子，但保守的标签依然难以摆脱。在这次三大球运动会中，他依然坚持防守反击的策略，将功利足球放在首位。然而这种策略确实有效，带领并非热门队伍的山东队闯入决赛。但这种打法对于中国足球未来的发展真的有利吗？

再看徐根宝，他多年来培养出众多徒弟，被誉为中国足球的弗格森。然而他的战术风格也被指过于注重纪律和听话，缺乏技术灵气的培养。他所带领的上海海港队主力队员们普遍缺乏技术细节的讲究。这不禁让人担忧他们在关键时刻是否能承受住压力、发挥应有的水平。

如今的中国足球已经出现了许多有想法、有能力的年轻教练，甚至包括外籍教练。国字号球队也由外籍教练带队，打法越来越接近世界潮流。然而在三大球运动会这样的舞台上，依然是老一辈教练的主导。这究竟是喜是悲？还是说中国足球的进步与变革仍需时日？

总的来说，这场三大球运动会决赛的较量不仅是两支队伍的对抗，更是两代足球人的对决。这让我们思考：中国足球的路在哪里？需要做出怎样的改变才能实现真正的进步？

相关阅读： 男足 徐根宝 殷铁生 中国足球 三大球运动会