近日，一则消息在英国足球界引起了热议。曼城俱乐部在今年夏天，向英超联盟提出了关于赞助规则的诉讼，并取得了胜利。随后，英超联盟计划在11月晚些时候，要求其下属的20家俱乐部就修改赞助规则的建议进行投票。

这起诉讼的核心问题是关于关联方交易（APT）的规定是否合法。在今年早些时候公布的独立小组裁决中，对英超联盟围绕APT规则的设定被判定为非法的。对此，曼城俱乐部方面认为，这些规则不仅具有歧视性和扭曲性，还与PSR（联赛盈利能力和可持续性规则）的整体原理相悖。

据The Athletic报道，英超联盟对此回应称，只需稍作修改其规则中的“个别内容”，就能“快速有效地纠正”这一问题。然而，这一修改需要在即将于11月22日召开的股东大会上获得三分之二以上俱乐部的支持。这表明，如果英超联盟想要解决这一潜在的破坏性问题，至少需要14家俱乐部投出赞成票。

此次强制修改的背后，是曼城对2021年出台的APT规则的挑战。曼城方面认为这些规则不公且与联赛的可持续发展理念相悖。而法庭对此做出了长达175页的裁决，英超联盟和曼城双方在上个月均取得了胜利。然而，值得注意的是，将股东贷款（从俱乐部所有者处借来的钱，只收取很少或不收取利息）排除在APT规则之外被认为违反了竞争法。

APT规则的初衷是为了防止俱乐部通过夸大商业交易来增加收入，确保每笔重要交易都反映公平市场价值。然而，独立小组在裁决中承认，由于股东贷款提供的会计利益，将其排除在外“明显扭曲了俱乐部之间的竞争”。因此，英超联盟提出了新的提议，即将股东贷款纳入APT规则中，以遵守仲裁法庭的裁决。这一改变将影响英超联赛的大部分球队。

在20家俱乐部中，有14家俱乐部在最近的会计期中包含了来自所有者的软贷款。尽管如此，英超联盟仍希望这一问题能够像他们在判决后所承诺的那样顺利解决。尽管英超联盟对这一问题并未发表任何评论，但此举无疑将在未来一段时间内引发更多关于足球联赛规则和竞争公平性的讨论。

相关阅读： 曼城 英超联赛 交易规则